「十三宮」不是古老傳統,是二十世紀才有人提案的版本

「十三宮」不是古老傳統,也不是被誰藏起來的舊知識。把蛇夫座排進去、再配上一組具體日期的那份名單,是二十世紀末才出現的現代提案,目前流通最廣的一版出自一九九五年英國的 Walter Berg。天文星表裡確實有蛇夫座,但巴比倫到希臘一路傳下來的是黃道十二等分,裡頭沒有它;印度的恆星黃道雖然和回歸黃道差了約二十四度,也還是分成十二宮。差的是起點,不是數量。

我第一次認真去對這張表,是朋友在群組轉來一張圖。那張圖做得很漂亮,深藍底、金色線,蛇夫座排在十一月二十九日到十二月十七日,下面一行小字寫「天文學家更正後的版本」。我把它存進手機,隔天坐在書桌前,把電腦裡那個收了好幾年的資料夾打開。裡面是幾本不同年代的曆書星座對照頁、影印的舊論文、從廟裡沿革碑上抄下來的零星紀錄,紙邊都翹了。冷氣在頭上響,我用紅筆在影印紙上畫線,一行一行對。

我對的第一件事不是那張圖準不準,是它的出處。圖上沒有作者、沒有年份,只寫「天文學家」。這在資料夾裡是很清楚的訊號:一份名單如果講不出書名、講不出誰寫的、哪一年寫的,卻自稱古老,通常回頭一追都很短。那份十三宮清單追下去,追到的名字是 Walter Berg,一九九五年在英國提出的版本。查到這裡不難,難的是很多人查到之後還是繼續轉,因為那張圖好看,而且它給了人一個「原來我以前都算錯了」的瞬間。

宮跟星座,本來就是兩份不同的名單

這是我在資料夾裡反覆標紅線的地方。天文學上的星座,用的是國際天文聯合會一九三○年定下來的邊界,全天空八十八個,黃道會穿過其中十三個,蛇夫座是其中之一,這件事沒有爭議。但占星用的「宮」不是星座,是黃道上的十二個等分,每個三十分度,名稱借用了星座的名字而已。

這兩件事名字撞在一起,誤會就跟著來。拖勒密的星表裡列了四十八個星座,蛇夫座在裡面;同一本書在標恆星位置的時候,用的仍然是十二個三十分度的宮。星座是星座,宮是宮,從來是分開記的。

恆星黃道也還是十二個宮

台灣比較容易被忽略的一點是印度那套。印度占星用的是恆星黃道,起點綁在一顆恆星上,跟我們平常用的回歸黃道(起點是春分點)差了約二十四度。這個差距叫歲差,每一段時間累積一點,到現在大約就是這個數。所以印度系統的星座日期和我們熟悉的那組日期對不上,這是真的。

但它是十二宮,不是十三宮。印度的十二個 rashi 一樣是等分三十分度。而且印度這套框架不是自己長出來的,是西元初幾個世紀從希臘化天文傳過去的,它繼承的就是那個十二等分的結構。所以拿印度占星來替十三宮背書,方向是反的。

為什麼每次一比日期,就好像多出一個

把兩套日期並排,從春分點起算的那組往後挪大約二十四天,挪完之後,原本分屬兩宮的那一段被切出來,落在蛇夫座在黃道上佔的那一塊,看起來就像憑空多了一個宮。這是並排比對的視覺效果,不是有人多設了一個宮。

關鍵在起點。每個系統都要先說自己的零度在哪裡:回歸黃道說春分點,恆星黃道說某顆恆星,而且不同流派挑的還不一樣,Lahiri 只是其中一種。零度不一樣,同一顆星換算出來的日期就不一樣。不講清楚用了哪個參考框架就直接比日期,那個多出來的東西就會一直冒出來。

還有一個很簡單的檢查:網路上流通的十三宮版本,彼此切的日期並不一致,十月底、十一月底、十二月初都有人用。真正有傳承的名單不會這樣,年月累積下來,切點會被固定住。這些版本各切各的,正說明它們是新編的。

媒體那一輪也值得看一眼。每隔幾年就會出現「NASA 說有第十三個星座」這種標題。NASA 是太空總署,它不管宮;真正定星座邊界的是國際天文聯合會,那是一九三○年的事,而且定的是星座,不是宮。標題把星座邊界和宮混成同一個詞,讀者就會以為制度被改了。

巴比倫那邊其實不只十二個

「巴比倫人當初為了湊十二個,才把蛇夫座刪掉」這句話流傳很廣。但我手邊查得到的材料撐不住這個說法。巴比倫那份記在泥板上的「月之路」星座表,列的其實是十幾個,一般寫十七或十八個,而且保存得並不完整。他們並沒有在湊十二。

比較站得住的講法是:黃道十二等分是一套後來的記號系統,跟曆法的十二個月扣在一起之後才好用。十二這個數字是這樣定下來的,不是從一開始就擺在那裡等人刪。

我自己拿到一份名單會做的三件事

第一,問作者、年份、書名。三個都答不出來,就當它是這三十年內的東西。

第二,看它怎麼切。如果每一宮都是整整三十分度,那是宮;如果照星座在天空上實際的寬窄去切,長短不一,那是天文星座表,不是宮的名單。這兩種東西不能互相對照。

第三,問日期是從哪個零度算的。回歸黃道還是恆星黃道?如果是恆星,用的是哪一家的 ayanamsa?講清楚之後,你多半會發現那個「多出來的宮」就是二十四度左右的位移,本來的十二個還在原來的位置上。

我不會替誰決定要用哪一套

這篇沒有要排哪一套比較準。哪一套合用,不是文件能決定的事。文件能決定的是另一件事:這份名單哪一年出現、誰寫的、它有沒有前身。十三宮清單在這題上答得很清楚——一九九五年,英國,Walter Berg,之前沒有。

真正容易出錯的是混用。拿 A 系統算出來的日期,去套 B 系統的宮名,兩個框架的零度不一樣,結果當然對不上,然後就有人說「你看,果然有第十三個」。這種錯不是誰算錯,是題目本身把兩個座標系疊在一起了。

我把那張圖從手機刪掉之前,先把它的日期抄進筆記本,旁邊寫上出處和年份。這是我的習慣,不管一份說法最後我信不信,先讓它在紙上有個來歷。那頁筆記現在夾在資料夾最前面,紅筆圈起來的是「1995」。

關於作者

掀曆人是一群從小幫家裡翻農民曆的人,家裡的曆書就擱在電話旁邊,過年前總要換上新的一本。他們對紙本曆書的欄位、節氣與生肖的排法熟得像自家抽屜;遇到疑問,習慣回頭翻舊版本、舊書刊和原文。

認識我們